Ostatnio dodane odpowiedzi na forum przez użytkownika: tomelo

Panowie! Ale nie tylko szum jest wykładnią jakości!
Zapominacie o ważniejszych aspektach. Np. o walorach artystycznych.
Powiem więcej: fotograficy czasami dodają szumu programowo, aby uzyskać lepszy efekt przekazu, dynamiki i klimatu.
Ja mam wrażenie, że tylko pod tym aspektem są tutaj oceniane zdjęcia.
Nie tak, panowie, nie tak!

http://www.tapeciarnia.pl/fotki/d/393_1480025154_5869.jpg
http://www.fotoik.pl/zdjecia_2015/52362-20161127183016.jpg

Forum > > Temat: Opcja sprawdzania tapet 1:1 poza poczekalnią

28-11-2016 21:41

ann1 napisała:
"... chyba widać ile jest dodanych do poczekalni, a ile wchodzi i ile odpada." (cyt.)

To nie jest efekt dodania opcji sprawdzania jakości tapet w skali 1:1, tylko bardziej rygorystycznej segregacji prac, co w dalszym ciągu czynią przecież moderatorzy.
Nie neguję, że opcja ta jest zła. Przeciwnie. Jest OK. Ale nie jest żadnym gwarantem poprawy jakości wrzucanych tapet.

Forum > > Temat: Opcja sprawdzania tapet 1:1 poza poczekalnią

28-11-2016 18:36

Tak. Ale to przecież każdy może sobie sprawdzić bez Tapeciarni, na swoim komputerze, prawda? Możliwość została stworzona. I OK. Ale czy to sprawi, że tapety gorszej jakości nie będą dodawane? Wątpię ;-)
Forum > > Temat: Opcja sprawdzania tapet 1:1 poza poczekalnią	28-11-2016 11:49

No, tak. Opcja taka jest. Ale czy w ten sposób pozbędziemy się prac słabej jakości? Chyba nie. W ten sposób możemy tylko zobaczyć tapetę w powiększeniu. Nic więcej. A później, w zależności od gustu, wymagań i upodobań dodającej osoby, wrzucić. Ale dobre i to ;-)
Forum > > Temat: Opcja sprawdzania tapet 1:1 poza poczekalnią	28-11-2016 11:28

Gdzie jest ta opcja?
Forum > > Temat: Opcja sprawdzania tapet 1:1 poza poczekalnią	27-11-2016 23:36

Dobra wiadomość! Kwota potrzebna na operację uzbierana w kwocie 167 008,33 zł. Akcję wsparło 15 771 osób, w tym i MY! :-) Jeszcze tylko trzeba szczęścia, żeby wszystko się udało :-)
Forum > > Temat: "Nie chcę umierać..."	27-11-2016 12:14

KochanyUrwis napisał:
"Jestem juz tutaj ponad 3 lata i nigdzie nie doczytalem się , że stronka tylko dla profesjonalistów." (cyt.)
A ja tu jestem jeszcze dłużej i nigdzie nie doczytałem, że stronka jest tylko dla amatorów.
Weź przestań. Wiesz jak by wyglądały tutejsze tapety, gdyby były tworzone przez samych amatorów?

KochanyUrwis napisał:
"... co profesjonalisci robią wsrod amatorów..." (cyt.)
To zabrzmiało niemal tak, jakbyś chciał ograniczyć dostęp do strony na zasadzie "im więcej ktoś umie, tym gorszym użytkownikiem jest". Trochę to jest niedorzeczne.
Poza tym, powinieneś się cieszyć, że profesjonaliści udostępniają swoje prace do powszechnego użytku. Gdyby nie oni nie byłoby zarypiastych tapet na pulpit. A większość użytkowników bazowałoby na Windowsowskiej:
http://g1.pcworld.pl/news/thumbnails/287103_resize_580x1000.jpg

Osdset napisał:
"Mam lepszy pomysł na ocenianie tapet." (cyt.)
Osdet, dawaj! Jestem ciekawy!
Najlepiej zrób ocenianie tapet całkowicie anonimowe. Chętnie pozaniżałbym oceny tym tapetom, które nie zasługują na maksymalne noty, hi hi ;-)

Forum > > Temat: Nowe ocenianie tapet

25-11-2016 09:56

Pokaż nowsze wpisy | strona 6 | Pokaż starsze wpisy