I tu właśnie zaczynamy dyskusje na temat uzasadnienia.
Myślałem żeby dać w każdej tapecie w głosach.
Będzie wtedy lista:
"Ocena 1: Szum na niebie" ale bez podawania autora oceny.

Nie narzuci Violu, sama wpiszesz przecież uzasadnienie

Skrypt narzuca wpisanie "powodu" inaczej głos nie zostanie zapisany.

Aktualnie odpada tyle tapet, że wątpię, iż wejdzie jakaś z "szumami na niebie"

Tak, też uważam, że to dobry pomysł, gdyż wiele tapet naprawdę dobrych tapet, jest zaniżanych, a tak to przynajmniej ta osoba, która chce taką ocenę niską wystawić, to będzie musiała podać powód

Sprawdziła się opcja obowiązkowego uzasadniania niskiej oceny przyznawanej tapecie. Zaniżone oceny przestały się pojawiać, co oznacza, że nie wszystkie niskie noty stawiane dotąd tapetom miały rzeczowe uzasadnienie. Nadal więc będziemy wymagali takiego uzasadnienia dla ocen od 1 do 7. Oceny oraz uzasadnienia będą anonimowe a ich trafność zostanie zweryfikowana przez Administrację. Mamy nadzieję, że ocenianie tapet przez Userów będzie dzięki temu już zawsze obiektywne i sprawiedliwe.

I świetnie, bardzo potrzebna była taka opcja  

To świetnie, oby nie było już problemu złośliwych ocen

Jezeli ktoś oceniał nisko 6-5-4 to napewno miał jakiś powód..nie sztuką było ocenić np 5 ładną tapetę..niech teraz bedzie sztuką uzasadnic tę ocenę.Uważam jezeli ktoś widzial jakieś powody do niskich ocen to ma je nadal..i da te niskie oceny, z tą różnicą że teraz pochwali się nam dlaczego to zrobil

Wiekszośc wchodzacych tapet spełnia wymagane  warunki i to juz duuuuży plus aby ocena była wyzsza. I ja z tych co wchodza segreguję..jest super, piekna, ujęła moje oczy..daje 10, jest ładna, bez zarzutów ale widzialem o niebo fajniejsze -9, mniej mi sie podobaja, nie dałbym takiej na pulpit-8. I co tutaj uzasadniać. Myśłe ży każdy ma jakies swoje zasady oceniania i ich sie trzyma

opcja oceny ma dwie strony - plus za to ,że jest akceptowana ,że nadaje się na pulpit i nasza osobista ocena - a tu jest zawsze problem , niech każdy postępuje według własnej oceny , a nie kto ją dodał ,  "masło maślane " moje sugerowane kadry  , nie nadają się na tapetę od czterech dni, i co, godzę się na  te decyzje , zapraszam do mojego albumu i tu Urwisie - masz pole do popisu , możesz je oceniać , nie będę płakać  , każdy ma swój punkt widzenia , prawda ?

Ja wolałbym żeby każdy głos był opisywany(1-10), coś na zasadzie "Opinia o tapecie", była by anonimowa ale też by nie było stycznego podbijania.
Z drugiej strony sztuczne podbijanie nie ma sensu

Osdset.
Mi chodzi o to, że uzasadnianie tylko niskich ocen jest niesprawiedliwe. Bo ja widzę też zawyżanie not. I tu też trzeba by uzasadnić swoją ocenę.
Więc, albo opisujemy wszystkie, albo żadne.
Bo teraz, gdy uzasadniamy noty od 1 do 7, najłatwiej i najprościej będzie oceniać od 8 do 10. I takich będzie najwięcej. A dlaczego? Z prostej przyczyny - nie trzeba nic pisać!

Ocenianie dla punktów - jak dla mnie - jest chore. Osób oceniających z tej przyczyny nigdy i niczym nie zmusimy do uczciwej oceny. Dopiero oceny wystawiane dla przyjemności w celu wyrażenia swojego zachwytu lub zwyczajnie dezaprobaty będą miały ręce i nogi i dopiero wtedy każdy będzie to umiał uzasadnić. To tak samo jak z komentarzami - piszą głupoty bo TRZEBA dodać ileś tam dziennie - jak ja to widzę, to mnie się nóż w kieszeni otwiera - dziecinada taka, że koniec ...
Krzycho, nigdy nie wyciągniesz najlepszych tapet na wierzch, jak będą punkty za oceny , bo zachowania rodem z piaskownicy zawsze będą dla niektórych userów najważniejsze ....

Tak tomelo anonimowi..więc powiedz mi proszę jak to się stało że nie ma niskich ocen..czyzby nagle wszystko bylo super jakosci i piękne czy po prostu przy fajnych tapetach nie wiedzą jakie uzasadnienie dać.Jezeli bedzie w uzasadnieniu " slaba jakosc" sprawdzi to administracja..jezeli okaże się nieprawdą ocena zostanie usunięta. Dlatego nikt nie probuje takich sztuczek

Pisząc o sprawdzeniu mialem na mysli te bieżące i po zgloszeniu przez osobę pokrzywdzona do administracji

Nie rozumiemy sie..ja mowię o tych z uzasadnieniem..a takich chyba nie jest duzo

Wszystkim dajesz słabe oceny, jedynie sobie i jurkowi 10 (od 2015 jurek nie dostał oceni niższej niż 10). Wszystkim innym od 2-9, bardzo rzadko 10 dałeś.
Na twoje ostatnie 300 głosów, zagłosowałeś tylko 19 razy na ocenę 10, tak się składa że to były tylko twoje tapety i jurka, pozostałe 280 głosów to same 8-9 i nikt nie dostał 10.

Ta tendencja powtarza się przy badaniu ocen z każdego okresu czasowego.

Jurkowi też dawałaś same 10 i innym niższe.

lilulek to było z premedytacją ocenianie innych tapet niskimi ocenami a wysokimi (10) jurkowi i sobie.

Swego czasu ja i Inny User dawaliśmy tylko same 10 i nam się niechcący oberwało od Szefa i całkiem słusznie . Nie dość , że musieliśmy uwzględniać całą skalę ocen poszczególnych tapet to jeszcze straciliśmy sporo punktów za  te 10. Teraz jak oceniamy normalnie z szczególnym uwzględnieniem całej skali ocen nic się nie dzieje i mamy spokój.

Przemek, Tomek..ok..niech będą niskie..przecież nadal mozna oceniać nisko, tylko jezeli tapeta bez zarzutow należy podać powod niskiej oceny

Widzę ,że i ja zostałam wplątana w nieprawidłowości w ocenianiu tapet. Ręce opadają. Czy ja mam wpływ na to kto ijak ocenia moje tapety. Czy ja kogoś proszę lub zmuszam aby mi oceniał dziesiątkami. Czy mam rozumieć ,że tylko "Lilulek" ocenia mi  oceną dziesieć? Inni nie? Bo czegoś tu nie rozumiem. Ja oceniam wiele tapet "wszystkim" , "Lilulkowi" też. Przeważnie są to dobre oceny tapet które mi się podobają  i nieco niższe gdy podobają mi się mniej. Czy to ,że ocenię tapetę "10" jest jakimś przewinieniem? Nie wiem co mam o tym myśleć? Najlepiej niech  mi nikt nie ocenia tapet. I Ty "Lilulek" też. I będzie święty spokój. Bo teraz czuję się jak na "Komisji Śledczej ",jak ciągle podaje się mnie za przykład nieprawidłowego oceniania.

Ale zwróciłeś uwagę na jedną rzecz? Spójrz na mojego Freddyego Jest na ostatnim miejscu z najniższą oceną 8... Gdyby nie było trzeba podawać powodu oceny pewnie miałby i 7 i 6 i może niższe. Tak jak napisał Tomek ludziom się nie chce pisać uzasadnień dlatego albo dają najmniej 8, albo nie oceniają. Po tej zmianie nie będzie ocen niższych niż te, których nie trzeba uzasadniać...

Nie sądzę, żeby to był dobry pomysł aby uzasadniać każdą ocenę. Dlaczego? Po pierwsze dopiero wtedy może zrobić się kolesiostwo, nie czarujmy się, ale większość z nas nie będzie oceniać wszystkich tapet, tylko tapety tych osób, które były czy bywają u niej. Po drugie znajdą się zapewne i tacy, którzy zrezygnują z dodawania, a i może z bywania na portalu. Takie jest moje zdanie i nie musi się z nim nikt zgadzać.
______________________________________________________________________ Nie bardzo rozumiem...z całym szacunkiem Panowie, Przemku, Tomku,  obu was lubię, ale nie rozumiem czemu to właśnie wam zależy żeby były niskie oceny, tym bardziej że od kilku miesięcy rzadko bywacie na portalu i rzadko dodajecie tapety? 
Przemku, napisałeś cyt:, "Spójrz na mojego Freddyego  Jest na ostatnim miejscu z najniższą oceną 8... Gdyby nie było trzeba podawać powodu oceny pewnie miałby i 7 i 6 i może niższe. Tak jak napisał Tomek ludziom się nie chce pisać uzasadnień dlatego albo dają najmniej 8, albo nie oceniają."  ...

Przemku ja osobiście nie przepadam za tapetami mrocznymi, a tym bardziej za horrorami, ostatnio otworzyłam Twoją tapetę i jak zobaczyłam kobietę we krwi i w dodatku półtrup, wybacz, ale nie mogłam na to patrzeć i dobrze, że nie byłam po obiedzie z miniaturki nie widziałam, że jest taka straszna...wole takie tapety omijać. Co do oceny to po pierwsze musiałabym ją otworzyć, a nie chcę patrzeć na takie niemiłe dla mnie widoki, a po drugie to po co mam dawać 1 czy mnie to uszczęśliwi? Nie ma obowiązku oceniania wszystkich tapet i ja z tego korzystam od jakiegoś czasu. Poza tym i przy okazji pozwolę sobie jeszcze dodać, że tapeta z kobietą jak ma opuszczone ramiączko sukienki czy bluzki odpada, bo erotyczny podtekst, a wchodzą tutaj też dzieci i ok. Ale dziecko na pewno nie podnieci się widokiem gołego ramienia, natomiast może przeżyć traumę widząc potwora czy półtrupa na otwartej tapecie. Rozumiem, że sa osoby które lubią takie klimaty, ale nie do końca rozumiem co ich w tym kręci?

ann1 napisała:
"...Tomku, no to jaka musi być tapeta żeby według Ciebie zasługiwała na 10?" (cyt.).
Według mnie prawdziwą tapetą jest obraz uzyskany w postprodukcji, czyli nie jest to zdjęcie. Bo zdjęcie można umieścić na pulpicie, ale nie jest tapetą w dosłownym tego znaczeniu. Przynajmniej dla mnie. Tylko nieliczne zdjęcia zasługują na najwyższą ocenę.


ann1 napisała:
"... na ile według Ciebie Twoje prace zasługują oraz czemu nie oponujesz, jak masz pod swoją pracą wysokie oceny?" (cyt.)
Nie wiem, na ile zasługują moje tapety. Pewnie na tyle ile podobają się użytkownikom.
Nie oponuję, gdy moje praca otrzymują wysokie oceny. Ale też nie sprzeciwiam się niskim.


ann1 napisała:
"... Nie wiem czemu tak bardzo Ci zależy, żeby pod tapetami były niskie oceny," (cyt.)
Nie chodzi mi o niskie ocenianie tapet. Zależy mi za to bardzo na tym, żeby było one sprawiedliwe i odzwierciedlały faktyczny poziom. Żeby nie były ani zaniżone, ale także nie zawyżone (jak to najczęściej bywa).


przemekjasiniak napisał:
"... cieszę się, że Tomek ma takie samo zdanie jak ja" (cyt.)
Dzięki.


KochanyUrwis napisał:
"... tylko jezeli tapeta bez zarzutow należy podać powod niskiej oceny" (cyt.)
Tapeta bez zarzutów, to za mało, żeby dać wysoką ocenę. Też należy podać powód maksymalnej oceny.


Kasiakasia napisała:
"... Niektóre tapety, które obecnie wchodzą są oceniane na siódemki" (cyt.)
Dlaczego? Hi, hi, hi ;-)


Przemekjasiniak napisał:
"... ludziom się nie chce pisać uzasadnień dlatego albo dają najmniej 8, albo nie oceniają." (cyt.)
Dla mnie taki stan rzeczy jest oczywisty. Tym sposobem zawęziliśmy skalę ocen od 8-10. Czyli stała się trzypunktowa.



Osdset, poruszyłeś temat nie najlepiej pachną. Jak to się mówiło: "rusz gówno, a zacznie śmierdzieć". Niepotrzebnie.
Nigdy nie spełnisz wymagań wszystkich użytkowników. Zawsze ktoś będzie psioczył. A najwięcej ci, co mają najmniej do zaoferowania. Zostaw jak było i jedźmy z tym koksem dalej, hi hi ;-)


Ann1 napisała:
"... Przemku, Tomku,  obu was lubię, ale nie rozumiem czemu to właśnie wam zależy żeby były niskie oceny" (cyt.)
Jeszcze raz powtórzę: nie zależy mi na niskich ocenach, a na adekwatnych, uczciwych, obiektywnych i relatywnych notach. Bo 90% z nich jest zawyżonych!

A Ty tomelo może być tak z łaski swojej okazał więcej kultury.Tej ci u Ciebie brak.

Tomku, co prawda nie do mnie był kierowany powyższy wpis, ale miałam takie samo odczucie, jak Urszulka po otwarciu tapety gdzie jest kobieta zakrwawiona i w dodatku półtrup...uszanuj że każdy z nas ma inną wrażliwość i nie ma się co wyśmiewać z tego.

W zupełności popieram Anusię..o tym pisalem od poczatku pojawienia sie tego tematu..powstaly nowe zasady i juz widać tego efekty..wyjaśniło się komu tak bardzo zależalo na prpmowaniu jednych a ponizaniu drugich....STOP ZŁOŚLIWCOM

Markoniczek napisała:
"... tomelo może być tak z łaski swojej okazał więcej kultury.Tej ci u Ciebie brak." (cyt.)

Chodzi Ci o to, że miałem ochotę się wyrzygać? Tak?  A że pozwolę się zapytać, kto wcześniej mówiło "odruchach wymiotnych"? Toż to samo? A że jestem bardziej bezpośredni... No cóż, niektórzy uważają to za zaletę ;-)


ann1 napisała:
"... większość z nas jest amatorami, więc nie wymagaj od nas ocen po Twojemu..." (cyt.)

A po jakiemu mam oceniać? Czyż nasze oceny nie mają być obiektywne? Nie mają odzwierciedlać stanu faktycznego? Proponujesz jakieś ulgi w sposobie oceniania? Niby dlaczego? Ja oceniam tapety, a nie kto je zrobił. Wszyscy są dla mnie równi.


KochanyUrwis napisał:

"wyjaśniło się komu tak bardzo zależalo na prpmowaniu jednych a ponizaniu drugich....STOP ZŁOŚLIWCOM"

Dla mnie Twój apel jest jednoznaczny ze STOP NISKIM OCENOM!
Musisz bardzo nie lubić ocen poniżej 9, hi hi.

Przemku, ale przecież jest możliwość dawania niższej oceny niż 8 i nikt nikomu nie broni, tylko niech ją uzasadni, przecież to nie jest trudne napisać dlaczego taka ocena, a nie wyższa. Z pewnością podany konkretny powód pomoże niejednemu z nas.Widzisz nie mam do Ciebie pretensji jeśli jakiejś tapecie danej przeze mnie dałeś niską ocenę, ale szkoda, że nie napisałeś dlaczego. Dzięki wskazówkom w komentarzu może uniknęłabym kolejnego błędu podczas wyszukiwania. Co do powodów Twojego zniknięcia, to mnie też pewne rzeczy się nie podobają i zapewne wielu osobom, chociaż o tym głośno nie mówią. Gdybyśmy wszyscy chcieli tylko dlatego rzadko bywać, portal by był martwy. Hmm...i ja pamiętam, że jak tutaj przyszłam, a nie było to aż tak dawno, bo 11 miesięcy temu, było inaczej. właśnie między innymi dzięki takim osobom jak Ty Przemku, które potrafiły nadchodzącą burzę rozgonić żartem, a zachmurzonych zarazić humorem. A w kłótniach przecież uczestniczyć nie musisz ani ich czytać jeśli nie chcesz No a kłótnie wszędzie się zdarzają i tego nie da się uniknąć szczególnie, jak spotkają się dwa takie "aniołki" z rożkami, jak ja i Urwis. Na każdego z nas trzeba brać poprawkę, bo jeden będzie cichy, spokojny, a drugi choleryk. Kiedyś też oceniałam w danym dniu prawie wszystkie tapety, od jakiegoś czasu oceniam te które do mnie przemawiają, a te które mi się nie podobają mijam, bo po co mam komuś sprawiać przykrość oceną, tym bardziej że mnie to nie uszczęśliwi. Przemku co do Twoich tapet to dziś dałeś z kategorii mroczne i choć nie przepadam za tą kategorią, to tapeta naprawdę podoba mi się. Natomiast tapety na której jest krew czy półtrup budzą we mnie odrazę i nic na to nie poradzę...i choć nie łamiesz Regulaminu, to na panelu dodawania jest wyszczególnione jakich tapet nie przyjmuje się do serwisu i między innymi jest taki zapis: "oraz gdy nie spełniają poniższych założeń:
pokazałbym tapetę dziecku w wieku do 12 lat" ...Przemku pokazałbyś taką tapetę z zakrwawionym półtrupem swojemu dziecku? Bo ja na pewno nie.

Co do blokowania bez komentarza niskich ocen i ja byłam i jestem za tym, a fakt jest faktem, że tapety Urwisa były złośliwie oceniane i zaznaczam nie wiem przez kogo, ale to było widać po średniej oraz ciągłych jedynkach. Nie sztuka postawić jeden, czy inna niską ocenę, ale sztuką jest swoją ocenę rzeczowo uzasadnić. Po cichu stawiają tylko tchórze albo złośliwcy. I żeby nie było, nawet przez myśl by mi nie przyszło, żebyś Przemku z złości mi czy komukolwiek postawił niską ocenę, a brak komentarza do niskiej oceny tłumaczę sobie albo brakiem czasu albo żeby nie urazić osoby, która tapetę dodała ;)

Tomku, jak sama nazwa wskazuje jest to portal z tapetami, a nie konkurs fotograficzny żeby krytycznie i obowiązkowo wystawiać oceny. Wchodzący pobiera tapetę według swojego gustu i guzik go nasze oceny obchodzą. Po raz kolejny pytam komu te oceny są potrzebne i co mają wnosić? Myślę, że najlepszą oceną dla tapety jest ilość pobrań, bo wstawiamy je dla innych, a nie dla siebie. Niskie oceny bez uzasadnienia mogą doprowadzić że ludzie zaczną odchodzić albo nie będą dodawać tapet i co wtedy? Jako, że nie znam się tak, jak Ty na tapetach to oceniam według swojego uznania co mi się podoba, a co nie podoba mijam i ma do tego pełne prawo. Co do hasła Urwisa cyt:, "STOP ZŁOŚLIWCOM" przychylam się i też mówię STOP ZŁOŚLIWCOM! co nie oznacza, że każda niska ocena jest złośliwością. I jeszcze jedno Tomku cyt:, "odruch wymiotny" ładniej brzmi niż "wyrzygać się" i tak, jak wcześniej napisałam każdy ma inna wrażliwość i nie widzę powodu do drwin.

Na koniec Przemku, Tomku,  pozwoliłam sobie na tę konwersację z Wami, bo jesteście w grupie tych osób, z którymi od pierwszego wymienionego zdania na tym portalu złapałam kontakt, bo nie tworzycie wokół siebie muru i można na spokojnie porozmawiać, wymienić się poglądami itp  

Ja tylko krótko odniosę się do jednego, małego wątku w całej tej dyskusji - kolesiostwo - skoro opcja podglądu, kto i jak oceniał jest wyłączona, to jak mam wiedzieć kto mi dał wysoką ocenę i odwdzięczyć się tym samym?  To po pierwsze, a po drugie (napiszę to wprost, bo delikatne sugestie są jak grochem o ścianę)  nie wszystkie oceny niskie były złośliwe, tylko zasłużone,  bo wchodziły ostatnio naprawdę knoty i wielu tapetom się po prostu należały i tyle...

Ty ino podświadomie o tych śnurkach, haha 😂 Przemo,  no co Ty, ja już dawno nie zaglądam w zakładkę z ocenami, wisi mi to jak nać od pietruszki

Przemekjasinak napisał"
"... A jak wychłostasz to ..." (cyt.)

Perwersjonista, albo nawet fetyszysta... he he he he he ;-)

Ja nikomu niczego nie bronię ;-)

Jestem juz tutaj ponad 3 lata i nigdzie nie doczytalem się , że stronka tylko dla profesjonalistów. Czasami zadaję sobie pytanie..co profesjonalisci robią wsrod amatorów, czyzby po to aby zablysnąć i skrytykować pracę amatora.Kazdy z nas jest w czymś dobry, nie wszyscy urodzili się z talentem fotograficznym

KochanyUrwis napisał:
"Jestem juz tutaj ponad 3 lata i nigdzie nie doczytalem się , że stronka tylko dla profesjonalistów." (cyt.)
A ja tu jestem jeszcze dłużej i nigdzie nie doczytałem, że stronka jest tylko dla amatorów.
Weź przestań. Wiesz jak by wyglądały tutejsze tapety, gdyby były tworzone przez samych amatorów?


KochanyUrwis napisał:
"... co profesjonalisci robią wsrod amatorów..." (cyt.)
To zabrzmiało niemal tak, jakbyś chciał ograniczyć dostęp do strony na zasadzie "im więcej ktoś umie, tym gorszym użytkownikiem jest". Trochę to jest niedorzeczne.
Poza tym, powinieneś się cieszyć, że profesjonaliści udostępniają swoje prace do powszechnego użytku. Gdyby nie oni nie byłoby zarypiastych tapet na pulpit. A większość użytkowników bazowałoby na Windowsowskiej:
http://g1.pcworld.pl/news/thumbnails/287103_resize_580x1000.jpg


Osdset napisał:
"Mam lepszy pomysł na ocenianie tapet." (cyt.)
Osdet, dawaj! Jestem ciekawy!
Najlepiej zrób ocenianie tapet całkowicie anonimowe. Chętnie pozaniżałbym oceny tym tapetom, które nie zasługują na maksymalne noty, hi hi ;-)

Proponuję zamlnąć temat