Na tym zdjęciu nie ma żadnych szumów - piękna , artystyczna praca ... Szkoda, że tak to Moderator widzi ... Rzeczywiście, można się zniechęcić ... Jeśli zaraz padnie argument, że drzewa w oddali są nieostre i przysłonięte lekką mgiełką, to wyprzedzę ruch i powiem, że gdyby i łódź i reszta były ostre, to zdjęcie nabrałoby groteskowego wyglądu. Ze zdjęciami częściowo ,naturalnie rozmytymi , spowodowanymi głębią ostrości, bądź odległością pomiędzy pierwszym i ostatnim planem jest tak, jak z kobietą, którą każdy woli oglądać ubraną w sukienkę - niektóre rzeczy muszą pozostać w sferze domysłów ... Drogi Adminie, spojrzyj czasem na pracę duszą artysty, zobacz , jaka piękna mgła na jeziorze - nie tam szumy i szumy ...

Ponoć? Scorpion także z tego właśnie powodu zrezygnował z konta a szkoda, bo fajnych tutaj ludzi człowiek poznaje, a potem- nagle odchodzą, nie ma ich, zniechęcają się i znikają Więc, na razie.. zostanę przy zabawie i dodawaniu moich komentarzyków Pozdrawiam

Double tapeciarnia to nie biuro matrymonialne poznawanie ludzi jest na dalszym planie, tak przy okazji. Jakbys zapomiala, przypomnę CI..tutaj tworzy sie piękną stronkę z tapetami na pulpit.Ja Ci dam skorpiona..urwisa Ci mało

Ta moja JEDNA Z TAPET była nie dodana z powodu szumów. Nie poprawiałam, dodałam ponownie bo uważałam, że jest dobra. Przeszła. To jest strona z tapetami, nie dla znawców technik, grafik tylko ludzi, którzy przychodzą pozbierać tapety na pulpit. Odrzucane są tapety dobre, nie super extra ale dobre. Nie dam przykładów tapet, które są do niczego by nie wzbudzić znowu niepotrzebnych kłótni. Nie mówię też, że moje są wszystkie extra. Nie dodaję tapet powiększanych jak tu mówi Admin. Postęp techniczny i wysokie rozdzielczości i parametry czasem można sobie odpuścić jeśli to coś przykuwa oko.

Wyznaczyć granicę ? A jak tu można wyznaczyć granicę? Jak zadaję pytanie to słyszę, że nie ma czasu by określać osobno błędy i je podpowiedzieć bo to przecież 100 tapet. Proszę oto moja propozycja. Jeżeli jest między userami a administracją zgrzyt to dajcie nam prawo wyboru (nam czyli aktywnym WSZYSTKIM) i przywróćcie poczekalnię. Każdemu z nas zależy na dobrej jakości ale również dużego wyboru tapet. Jeżeli np w ciągu 5 dni tapeta nie uzbiera 5 pkt dodatnich to znaczy, że jest niedopuszczona do portalu. Jak już pisałam Wasze stwierdzenie "tapeta ma słabą jakość do rozdzielczości" nie pozbawia jej do umieszczenia na pulpit bo jest akurat ładna i ktoś sobie ją zabierze.

MoŻe pisze się przez Ż, a nie morze, przez RZ.. ale byka zrobiłeś urwis. )

Nazbierało się trochę żalów do Administracji, dorzucę jeszcze swój, a raczej pytanie. Odrzuca się tapety, jako zdjęcia amatorskie, a są ślicznymi pracami, pięknej jakości. Serdecznie proszę o odpowiedź i wskazówkę - jak wygląda - zdaniem Administracji, profesjonalne zdjęcie? P.S Xeniu, Skorpion odszedł, ponieważ został zdemaskowany, dodając tapety jako autorskie.

"admin napisał" "Dodaj Tomelo raz jeszcze z łaski swojej tą fotkę to ją opublikujemy..." (cyt.) Tapeta dodana jeszcze raz - czwarty raz. Domyślam się też, że jest wrzucanych na "tapeciarnię" wiele tapet niskiej jakości. Ale jednak moderatorzy powinni bardziej się skupić przy ich ocenie, bo popełniają zbyt wiele błędów. To jest nie pierwsza taka sytuacja, że moderator odrzuca moją pracę, a Ty ją - po wnikliwej ocenie - jednak dodajesz. Zrozum też mnie - nie chce mi się wykłócać o swoje racje ;-)

Właśnie też nie rozumiem kwestii poruszonej przez Grażynkę - co takiego dyskwalifikującego jest w zdjęciach amatorskich?

osdset napisał: "Co do łódki to widziałem jej 2 poprzednie wersje, tomelo czemu nie napisałeś w poście ze 3x ją poprawiałeś a nie dodawałeś tą samą" (cyt.) Osdset, wybacz, ale żeby zachować twarz mogłeś tego wcale nie pisać. Tym zdaniem przyznałeś się, że w ogóle nie oglądałeś moich tapet (poprawek). Potwierdziłeś moje przypuszczenia, że moderatorzy nie przykładają się dostatecznie do swoich obowiązków. Bo jak inaczej można nazwać to, że ja wrzucam kolejny raz tapetę, a Tobie nawet nie chciało się jej obejrzeć i z automatu wywaliłeś ją bez oglądania, bo ją już wcześniej widziałeś? Wybacz, ale dla mnie osobiście pogrążyłeś się. Mało tego - otóż, wrzucając tę tapetę "z łódką" po raz trzeci, napisałem w jej opisie notatkę z prośbą do moderatora o wskazanie owych szumów! Ale tego, niestety, też nikt nie raczył przeczytać. osdset napisał: "... aparatem cyfrowym a nie lustrzanką, jest różnica w jakości i to duża" (cyt.) Kolejna nieprawda. Otóż kompaktowym aparatem cyfrowym dobrej klasy zrobi się tak samo dobre zdjęcie jak "lustrzanką" tej samej klasy. Bo podstawowa i często jedyna różnica w budowie body tych aparatów jest taka, że w "lustrzance" jest lustro, a w kompakcie nie! Innych różnic nie ma. Niejednokrotnie nawet elektronika jest ta sama. To, że "lustrzanki" robią lepsze zdjęcia jest famą i plotką, roznoszoną przez noob'ów, którzy swoją "cyfrówką" nie umieją zrobić dobrych zdjęć. Prawda jest taka, że to nie aparat robi zdjęcia, tylko fotograf.

Matryce są różne, w różnych aparatach. Są kompakty, które mają je lepsze niż niejedna lustrzanka. Ale mniejsza z tym... Zakończę temat anegdotą:......... Helmut Newton w restauracji. Kucharz: - Pana fotografie bardzo mi się podobają. Na pewno ma pan bardzo dobry aparat. Newton po kolacji: - Jedzenie było przepyszne, ma pan z pewnością bardzo dobre garnki.