Urwisie każdy rozsądny pomysł jest dobry aby ukrócić złośliwości i szaleństwo co niektórych Userów w ocenianiu tapet. Mnie na szczęście to nie dotyczy bo nie oceniam tapet. Ale w tej kwestii masz rację i całkowite moje poparcie. Tutaj nie ma czego wyśmiewać do złe oceny mogą się przytrafić każdemu userowi nie tylko Tobie.

Pomysł dobry, o ile te uzasadnienia będą sensowne. Ktoś mógłby dać 1 pod dobrą tapetą i napisać byle co, np. "nie podoba mi się". A to by wcale nie zapobiegło złośliwemu ocenianiu.

Ja również nie przejmuję się ocenami. Nie zależy mi na tym ani trochę. Temat w jakim się lubuję nie każdemu może przypaść do gustu i zawsze się z tym liczyłem dlatego nie dziwi mnie, że większość "moich" mrocznośći ląduje gdzieś pod koniec stawki. Z drugiej strony  moje autorskie prace też nie muszą się podobać wszystkim bo po pierwsze gusty są różne, po drugie nie jestem zawodowym fotografem tylko najzwyklejszym amatorem, który robi to dla przyjemności i każdą konstruktywną krytykę przyjmuję z miłą chęcią, a uzasadnienie? Mnie jest nie potrzebne... Komuś się podoba? Oceni wysoko. Nie? Oceni nisko. Ktoś mnie lubi? Może podciągnie ocenę o oczko lub dwa, a jak nie lubi? To walnie jedynkę i jego sprawa. W każdym bądź razie mnie taka opcja jest niepotrzebna

Urwis jak nie? "Nie podoba mi się" to jest już jakieś uzasadnienie jak dla mnie, chyba nie myślisz, że ktoś naisze Ci "nie lubię Cię to daję np. "6" haha :}A nie sadzę też żeby komuś chciało się pisać konkrety typu: "tapeta jest za jasna albo za ciemna" czy coś w tym stylu, ale to tylko moja opinia :}

Ja mówiłem otwarcie w jakiej rozpiętości oceniam... Według mnie nie można oceniać w skali jak to napisałeś 8-10. Przynajmniej ja nie potrafię. Równie dobrze można by wprowadzić skalę trzystopniową... Nie podoba mi się, może być i podoba mi się. 

Odkąd zaczęłam dostawać 2 pod swoimi grafikami, poszłam w ślady koleżanek i kolegów, którzy przestali zaglądać jakie mają oceny ich tapety. Na złośliwców nie ma sposobu. Nie będę szukać kto i jaką ocenę mi dał, ponieważ również mam to w nosie. Też szkoda mojego cennego czasu na takie ceregiele. Cieszę się jak tapeta przypada do gustu znajomym i ktoś zabierze ją do ulubionych, cieszę się jak widzę swoje tapety na innych portalach. Cieszę się jak widzę, że tapety są gdzieś tam uplasowane w dalszych Top, to znaczy, że się podobają. Cieszę się czytanymi komentarzami dodawanymi do tego co wybrałam lub stworzyłam.       
Reasumując... nie jest mi potrzebna funkcja uzasadniająca niskie oceny. 

Ja dzisiaj też dostałem piątkę bardzo dobra to bardzo dobra na szóstkę czyli celującą nawet nie liczyłem

Pewnie się komuś nie spodobały stąd poleciały piątki

Proszę bardzo.W razie jakiś niejasności proszę pytać..postaram się wyjaśnić

Miały prawo się nie spodobać Areczku Nie mniej jednak i tak jestem zadowolony z oceny bardzo dobrej

Niestety nie ma rady na złośliwych i trzeba się z tym pogodzić., ale zgadzam się że niską ocenę powinno się uzasadnić. Niejednemu by to pomogło...autorzy tapet wiedzieliby jakich błędów unikać, a szukającym w necie też by to ułatwiło. Myślę, że teraz gdzie poprzeczka jakości dodawanych tapet się podniosła, to nie ma takich tapet które by zasługiwały na niskie oceny od 6 w dół...dlaczego od 6, bo 7,8 rezerwuję, że ktoś po prostu nie lubi takiego motywu jaki tapeta przedstawia. Ja też nie wszystko lubię, ale wolę minąć tapetę niż dać jej niską ocenę, przecież nie ma przymusu że muszę wszystkie tapety ocenić. I właśnie od jakiegoś czasu nie oceniam wszystkiego, tylko te które zabieram do ulubionych no i czasem te które mają niską średnią podciągam w górę. Według mnie oceny nic nie wnoszą, a wręcz przeciwnie więcej złego, bo niejeden jak dostanie niską ocenę snuje domysły kto mógł ją dać. Powinny być albo jawne albo w ogóle...Na koniec powiem tak, przy ocenianiu nie kieruje się kto ją dodał i nawet jak kogoś mniej lubię nie oceniam inaczej niż tego kogo lubię, bo co mi winna tapeta dodana przez tę osobę. A jeśli komuś sprawia przyjemność, że tapecie dodanej przeze mnie da nawet 1, to niech sobie daje, bo każdy daje to co ma w sercu. Niskie oceny nie zniechęcą mnie do dalszego dodawania. Pobrania i polubienia więcej mówią o tapecie niż czasem jej średnia.

A ja powiem tylko o czysto technicznej stronie pomysłu Urwisa, bez określania się, czy jestem za, czy przeciw.
Ponieważ poruszam się dużo po stronach fotograficznych, to wiem, że niskie oceny są wszędzie uzasadniane i należy to już do dobrego tonu, internetowego Savoir-vivre , netykiety .
Spowodowały one , że na stronach nie ma już kłopotu z trollami, a osoby , które próbują hejtować i szaleć z niskimi ocenami , a nawet z niestosownymi komentarzami polegającymi na wyłącznym krytykowaniu są po prostu banowane. Każdy, kto chce być bardzo "krytyczny" musi się liczyć z tym, że na każde swoje działania musi mieć dobre uzasadnienie i nikomu nie wystarczy " nie, bo nie", czy "bo mi się nie podoba" - pomysł Urwisa jest już szeroko stosowany .

Byłoby dobrze gdyby Administracja podjęła pomysł Urwisa. Ja jestem za, osoba dająca niskie oceny, niech poda sensowny argument. I tak jak pisze Grania, ban na recydywistę zaniżającego oceny.

A ja jeszcze dodam, że tu z bardziej błahych  powodów wybychają kłótnie a co dopiero jak ktoś napisze, że coś mu się w danej tapecie nie podoba i dał tak niską ocenę, dopiero sę bedzie działo czyli od słowa do słowa i awantura gotowa, dlatego ja marnie to widzę.No ale decyzja należy do Administracji :}

Racja Tati, pożyjemy zobaczymy :}

Pomysł dobry, ale diabeł tkwi w szczegółach
1. Czy ma być opcja wyboru "słaba jakość" "Zły kard" itp. czy pole do wpisania swojej oponi, lub możliwość wpisania + wybór opcji?
2. czy chcecie widzieć wpisy czy znajdziemy chętną osobę która rzetelnie będzie sprawdzała czy dany głos jest ok czy nie.

Nie , moim zdaniem, jeśli osoba daje niską ocenę, to wie dlaczego i powinna sama wpisać powód - jak damy "gotowszczaki " , to będą sobie ich używać , jak wymówek ...

a jako argument dana osoba wpisze "Słaba jakość" to będzie to samo jak by miała gotowca. Czy może powinna się bardziej rozpisać typu "Słaba jakość tła" a automat nie będzie przyjmował uzasadnienia typu "Słaba jakość"

Jak wszyscy to wszyscy .

Uważam, że żadnych podpowiedzi nie powinno być - argumenty , albo nara - jak nie umiesz uzasadnić swojej oceny , to nie trolluj Minimum trzy słowa. Każdy będzie się mógł odnieść wtedy do takiego komentarza i będzie wiadomo, czy osoba sobie wymyśla, czy nie ...
Jak będą złośliwe wpisy to ban i koniec tematu

Tak, wszyscy.
Zróbmy symulację, np tapeta: http://www.tapeciarnia.pl/19_windows_xpI co użytkownicy musieli by wpisywać?

Jak wpiszą "Słaba jakość" to chyba za mało będzie i każdy będzie mógł robić kopiuj wklej, niech napiszą dokładnie gdzie jest słaba jakość, rozmazanie itp? jak Wy to widzicie ?

Tapeta ma mały rozmiar ,   po ustawieniu na pulpicie robi się niewyraźna.

Pytanie najważniejsze  Teraz mamy do wyboru 2 opcje, za którą jesteście ?
1. Ja bym chyba pozostał je w ukryciu lub ukrył osobę która oceniała.
Ewentualnie użytkownik może zgłosić daną ocenę do sprawdzenia przez administracje.
2. Oddelegowany moderator który będzie sprawdzał czy opinie są ok.

Ale komentarz też ma być ukryty?

Jeżeli nie za dużo obowiazków spadnie na administrację to byłbym za administracją
.Krzysiek ale to mało zmnieni jak ukryty bedzie koles/ kolezanka oceniająca nisko, dalej bedzie kołomyja, domysły. Jezeli ma odwagę fajnej tapecie dac niska ocene to niech sie liczy z tym, że to bedzie ujawnione

Urwis ale czemu cały czas zakładasz że to fajne tapetki dostają takie noty ? Nikt inny nie ma z tym problemu - każdy nabrał dystansu , a Ciebie to tak bardzo boli . Przecież jesteś amatorem a nie zawodowym fotografem z dorobkiem i nagrodami .

To już nie jest ta tapeciarnia którą ja polubiłam. Wszystko tu  się zmieniło,  prawie każdy ma do kogoś pretensję, a najzabawniejsze jest to,  że  większość  pisze jakoby jest tu dla zabawy. Rok temu, gdy zakładałam konto był jeden admin i chyba osdest. Niedługo bedzie więcej administratorów niż  userów. Dlaczego ktoś miały mi zabronić postawić 6 jeżli nie podoba mi się tapeta ? Każdy z nas lubi co innego . Większość  tzw. aktywnych userów jest stronnicza: lubię  Cię, więc dostaniesz dziesiąteczke i zabieram Twoją tapetę do ulubionych , tej nie lubie więc dam jej 7, 6 a innych namówię aby jej dokopali.Do czego podobne aby taki user markoniczek miałby zająć 1 miejsce, to nie do przyjęcia, trzeba coś z tym zrobic ....  no i robi się.... 

Mnie równiez już jest to obojętne. Kiedyś owszem,  fajnie było  rywalizować uczciwie. dziś to już nie to samo...

Jak wygrasz, z przyjemnością Ci pogratuluję. Nie lubię rywalizować, za słaba psychicznie jestem i nie pasjonuje mnie to, ale doceniam to, że ktoś o zwycięstwo walczy. Może jest ktoś, kto podkłada innym kłody pod nogi w tym względzie, ale myślę, że większość życzliwie kibicuje, przynajmniej taką mam nadzieję

Zobaczymy Moniu. Uzasadnienia typu "nie podoba mi się" chyba nie będą w cenie, o ile dobrze zrozumiałam intencje pomysłodawców.

Ja bym to zrobił tak
- widać uzasadnienia czemu taki niski głos.
- Jeśli nie podoba mi się dana ocena i argumentacja to klikam "Zgłoś adminowi"
- Admin sprawdza tylko te zgłoszenia które są zgłoszone i decyduje czy ktoś miał rację czy nie.

Nie pisałam, że oceniam na 6 , lecz dlaczego miało by byc zabronione. Nigdy nie dałam mniej niźli 8,  natomiast Ty tak.Co zaś się tyczy moich szans , to na pewno miała bym je gdyby inni nie dostawali pkt. za administrowanie.  ja klepię po punkciku, nie dostaję jednorazowo 60 tys. pkt.

Krzysiek przecież administracja wie kto to robi, ma mozliwośc sprawdzenia, czy faktycznie ten ktos zrobil to słusznie, czy ta osoba ocenia nisko tylko u wybranych userow, dlaczego administracja nie sprawdzi Może wystarczyłoby zwrocic uwage tej osobie i pousuwac te niskie oceny, ktore według administacji były przegieciem

Urwis, to Ty chciałeś uzasadnień. Już nie chcesz? Ja od początku mówiłam, że nie są mi potrzebne. Jednak jeśli Administracja taką opcję wprowadzi, kształt zaproponowany przez Krzysia mi odpowiada.

Popieram również Monike i  Przemka, . A Ty Urwis może po prostu  bądz milszy dla innych wtedy nie będzie złośliwości pod Twoimi tapetami.

Chcę i to bardzo..chcę nawet ujawnienia zlosliwcow..nigdzie nie napisalem, że zmieniam zdanie..we wczesniejszym poscie wspomialem tylko, że moze wystarczylaby kontrola administracji i nie byloby tematu na forum

Tatiana przecież wiesz, ze większość ocenia userów.

Tu często oceniani są userzy, nie tapety. Kiedyś dodałam taką, która osiągnęła średnią 8,5 ale później okazało się, że to dubel i ta starsza miała 9,5. No cóż...

Szef podsunął fajne rozwiązanie i może to coś pomoże.

Tatiano, ale to jest prawda w niektórych przypadkach, że to  User dodający tapetę jest obiektem oceny, a nie tapeta. To samo dotyczy głosów oddawanych na komentarze - komentarz się nie liczy tylko User który ją dodał.

Jarku, zgadzam się z Tobą, ale nie można uogólniać, że robi tak każdy i zawsze. Mnie też tu nie wszyscy rozpieszczają. Każdy ma tu swoich przeciwników.

Miałam na myśli to, że tapety dodane kiedyś wtedy w danym czasie wydawały się świetne. Przybyły nowe, technika poszła do przodu i dziś już nie budzą takiego zachwytu. Dla mnie to proste.

Ale ja ani slowem nie wspomialem o dawnych tapetach..te dawne to juz bym polowę wyrzucił, żeby nie psuły wizerunku super stronki..porownywalem swoje tapety z ostatnich dni  z tapetami wchodzacymj na biezaco

Buuu czy Ty mnie czytasz..napiszę jeszcze raz ..napiszę po czym sądzę że przy ocenianiu pod uwagę brany jest user..kilka dni temu pewien user dodal tapetkę( cynie) posypaly się oceny 9tki i 10tki..dwa dni po nim ja dodalem ( cynie) wizualnie podobne, jakosc jednakowa, kadr też..tylko z tą róznicą że u mnie psypaly się 7ki i 8mki..co utwierdzilo mnie w przekonaniu że oceniono milego usera i nie milego

urwis to jasne że my będziemy widzieć, tylko my nie będziemy sprawdzać wszystkich. Jeśli Ci jakaś ocena nie będzie pasowała możesz ją zgłosić, my decydujemy czy jest ok czy nie, czy user dostanie pouczenie czy nie.
Do obsługi tego systemu zwerbujemy użytkownika który się dobrze zna na zdjęciach. Zgłaszać będzie można tylko oceny które były dodane np. przez ostatnie 90 dni.
tatmag - jeśli ocenisz starą tapetę np. samochód na 4 a ktoś to zgłosi Twój głos to my to sprawdzimy i tyle.

Niby wszyscy wszystko potrafią a zwrociliscie uwagę jakiej jakosci wycinki pojawiają się Ja widać tutaj co osoba to profesjonalista pod kazdym wzgledem

jednym słowem, w dalszym ciągu walka o punkty , czy ktoś lubi mnie ? czy moją tapetę ?mam mieszane uczucia , a ma być oceniana tylko tapeta , czy osoba , która ja dodała, kompletny absurd , zastanawiam się , czy jest to zdrowa rywalizacja , uprzejmości poszły w kąt ,za punkty , za oceniane wszystkich tapet w każdej opcji możesz  otrzymasz bana , bo komuś nie podobała się twoja ocena , każdy ma prawo do swojej oceny i swój punkt widzenia na dodaną  tapetę , robi się ciekawa rozgrywka między samymi userami , tylko czy warto ?

Mnie bez różnicy jaki będzie system oceniania. Co "góra" wymyśli, do tego się przystosuję. Kto chce zbierać punkty, zbiera. Kto chce uczestniczyć w konkursach, uczestniczy. Żadnego przymusu nie ma. Nigdy zresztą nie będzie tak żeby wszyscy byli zadowoleni, jak to w życiu.

Pewnie, że przy okazji jednego tematu zawsze wypływają inne, mniej miłe, mniej eleganckie ... Ja szczerze tych przepychanek nie czytam uważnie, nie analizuję, szkoda mi czasu ...

I nie powinno być punktów, za zgłoszenie niskiej oceny. Bo znowu sprowadzi się to do niepotrzebnego wyścigu. A osoba dająca niskie oceny koniecznie powinna być ujawniona. Może to by ukróciło niskie oceny. Graniu, to oczywiste, że mała rozdzielczość będzie fatalna na pulpicie.

Tatiano, a tym co napisałam , że miałam zamiaru nikogo urazić , to jest zwykła wymiana myśli, dla  mnie -  tylko mojego stanowiska w tej kwestii oceniania , podobnie jak Ty nie podejmuję się udziału w konkursach , z braku czasu i różnicy w czasie , oceniam rzetelnie i przy tym zostanę ,

Gdybym ja była właścicielem strony, to zniosłabym oceny, a zostawiła tylko śliczny , widoczny kciuk w górę dla tych wszystkich, którzy by uważali, że tapeta jest fajna Żadnych niskich ocen, żadnych przykrości - po prostu - albo kciuk, albo nic

I to jest rewelacyjny pomysł, tak jest na innych portalach.

i po kłopocie, takie rozwiązanie byłoby najlepszym wyjściem , jestem za symbolicznym kciukiem ,

Przeczytałam kilka ostatnich postów i bardzo spodobał mi się pomysł z kciukiem, może poprawiłoby to atmosferę na Tapeciarni.....Pomysł wart rozpatrzenia przez Administrację...pewnie można to wprowadzić z nowym rokiem bo konkursy, ale może warto....

Nie zgadzam się, nie byłoby to samo co z ocenami. Kciuki byłyby anonimowe, bez możliwości dawania minusowego kciuka, czyli w dół i koniec pieśni. Albo by były albo nie, nikt nie miałby już powodów do marudzenia. Tak jak Grania mówi, na innych stronach działają bez zarzutu.

Kciuki były przy komentarzach Kciuk w dół był tratowany jak ocena 1 albo jako atak.
Można by było zostawić tylko kciuk w górę, tylko nie da się wyliczyć średniej z jednego kciuka. Więc stare tapety będą na górze a nowe na dole, nawet te brzydkie jak dostaną 10 kciuków to nowa będzie musiała się przebijać nawet przez te brzydkie.