Darmowe Tapety na Telefon!
Tysiace najlpiękniejszych tapet na telefon!
Pobierz DARMOWĄ aplikację!
Ostatni wpis: 22 minut temu

Ewa15 Mój nowy wpis do użytkownika Ewa15 [link]

Malgosia16 Dodałem zdjęcie do albumu [link]

GraGorek Wygrałem w konkursie Top Tapety (pob_wys)

basikp Dodałem zdjęcie do albumu [link]

ALDONA789 Mój nowy komentarz do tapety [link]

Forum > > Nowy pomysł na tapety
Autor
Post



osdset


Dodany:19-06-2012 18:19, wejść:4548

Może wszystkie tapety odrzucone przez modratora będą w czyśćcu i wtedy każdy będzie miał prawo zagłosować czy mają wejść czy nie. Będzie też można swoje tapety podsyłać znajomym żeby je ocenili.


Schemat działania:
1. Użytkownik dodaje tapetę.
2. Tapeta jest sprawdzana przez moderatora
3. Jeśli moderatorowi się nie podoba daje ją do czyśćca (przedtem dawał tylko te nad którymi się zastanawiał, a gorsze usuwał)
4. Użytkownicy oceniają i jeśli będzie pozytywna ocena tapeta wchodzi do serwisu.

Kto jest za a kto przeciw, oraz proszę o opinie.


ryszardunio
Dodany:19-06-2012 18:27

Dobry pomysł.  Jest pewne ryzyko , że do serwisu wejdzie trochę gorszych jakościowo obrazków. Moim zdaniem - nie będzie z tym problemu. Jak się komuś nie spodoba , to ją po prostu ominie wielkim łukiem. I jeszcze jedno - tapeta na PC , to nie obraz Kossaka , lub Leonarda da Vinci , a mój pulpit to nie Muzeum Narodowe - trochę więcej dystansu , do tej jakości , o której i tak większość użytkowników nie ma pojęcia.

Pozdrawiam wszystkich - hej


osdset
Dodany:19-06-2012 18:29

tylko żeby nie było trzeba omijać tak co drugiej

ryszardunio
Dodany:19-06-2012 18:32

No mam nadzieję , że do niczego takiego nie dojdzie. Przecież stoisz na straży i do jakiegoś totalnego badziewia nie dopuścisz. Zresztą - wierzę w to , że sami nie dopuścimy do jakiegoś kataklizmu .

thean
Dodany:19-06-2012 18:37

Mam mieszane uczucia - będą wchodziły knoty i zrobi się ...   bałagan . A przecież w czyśćcu jest jasna definicja "dobrej tapety" i takie kryteria powinny być zachowane.

annaspyrka
Dodany:19-06-2012 18:39

Podzielam waszą opinie tylko moje pytanie brzmi:
kto będzie miał tyle czasu aby każdą przejrzeć dokładnie? obawiam się że na 100 tapet  bedzie oddanych głosów może 20 szybko to się ludziom znudzi z uwagi na brak czasu. Pozdrawiam cieplutko Ani.

osdset
Dodany:19-06-2012 18:43

to zależy od użytkowników czy knoty będą dodawane, poza tym też jest ostateczna akceptacja, a tam bubel nie przeskoczy

w czyścu wystarczy 7 głosów w tym 4 pozytywne żeby przeszła, mogę zmienić do 11 i 7 pozytywnych żeby przeszła. To już jest kwestia dopracowania.



ptro241
Dodany:19-06-2012 18:51

odset bardzo dobry pomysl z wysylaneiem tapet znajomym, szykuj sie ryszardunio na moje tapety

thean
Dodany:19-06-2012 18:57

 To ja myŚlałam,że po uzyskaniu odpowiedniej ilości pozytywnych głosów,tapeta z automatu wchodzi do serwisu,ale jak jest jeszcze ostateczna ostateczność,to trochę zmienia sytuację


ryszardunio
Dodany:19-06-2012 19:14

Mnie trochę ta ostateczna ostateczność też trochę zbiła z pantałyku. Co z tego , że wszystkim się spodoba , jak wszechmogący powie: a nie wejdzie i won !!

GraGor
Dodany:19-06-2012 19:20

Jestem tu krótko i nic nie wiem o poprzednich zasadach dodawania tapet. Uważam , że czyściec jest bardzo dobrym rozwiązaniem odrzucania złych tapet. Zdarzało się, że  i moich, nie dziwię się, ponieważ jestem kompletnym laikiem i dopiero się uczę jakości tapet. Pozdrawiam cieplutko. Grażyna

thean
Dodany:19-06-2012 19:20

A poza tym ,nasz moderator bedzie miał dwa razy więcej roboty,bo tapety,które raz wywali wrócą i znów będzie musiał poświęcić im czas ...  Eeee   ... Nie wiem już,chyba będzie trudniej.Lepiej,żeby knoty od razu odpadały,a te,co nie wiadomo co z nimi zrobić - tak jak teraz - do czyśćca ...

maxik122
Dodany:19-06-2012 19:24

Bardzo dobry pomysł i tak jak napisał Rysiek trochę więcej dystansu do jakości.
No i moje osobiste zdanie na temat ostatnio komentowanej tapety  BUKIET KWIATÓW.
Moja wiedza na temat jakości jest znikoma, a jeśli chodzi o tę tapetę na pulpicie prezentuje się dobrze. Jak sama nazwa strony wskazuje TAPECIARNIA - czyli tapety które mają ozdabiać nasz pulpit wg własnych gustów a nie tworzyć galerię super obrazów oglądanych na 32 calowych LCD lub 50 calowych plazmach. W czyśćcu do tej pory widziałem wiele tapet które prezentują się na pulpicie bardzo dobrze, dopiero przy 30-40 procentowym powiększeniu widać ich niedoskonałości, ale my ich przecież na pulpicie nie będziemy powiększać one po prostu będą tam tkwić.

ryszardunio
Dodany:19-06-2012 19:25

Grażynko , ale co to jest knot. To coś , co odrzuci wybitny fachowiec , czy coś co jest brzydkie , a jak wiesz , to pojęcie względne ?  Tak jak z tymi dzisiejszymi kwiatkami . Cudo techniczne , to to na pewno nie było. Ale na moim pulpicie prezentowała się całkiem nieźle 1366 X 768 ?

ryszardunio
Dodany:19-06-2012 19:30

Maxik - one wcale nie prezentują się źle nawet na 52 calowych telewizorach - są ładne - wiem bo mam i często podłączam sobie do niego kompa przez łącze HD . Tak jak wspominałem pulpit , to nie muzeum i dokładnie tak jak piszesz - wcale nie będę ich powiększał 30 razy , żeby zobaczyć czy czasem nie jest za bardzo rozmazana

GraGor
Dodany:19-06-2012 19:37

Zgadzam się więcej dystansu, dlatego myślę, że tapeta z bukietem kwiatów była jakościowo przyzwoita, choć niedoskonała i sądzę, że tej jakości tapet jest większość  Dlatego zupełnie się zgadzam ze słowami maxika.

thean
Dodany:19-06-2012 19:40

No własnie ... Ja powiem szczerze,że sama już nie wiem.Dopóki nasze tapety nie były odrzucane z powodu złej jakości,to tematu nie było.Potem sam Admin uświadamiał nas o tym,że to ma być dobra strona z tapetami ,a nie jakiś śmietnik internetowy i od tego czasu przyglądam się baczniej obrazom - nie tylko tym,które wrzucają inni - ale przede wszystkim tym,które sama dodaję.
Sam mówisz Rysiek,że nie było to cudo techniczne,czyli coś tam jest na rzeczy.A jesli jest cień zawahania to stawiam na "nie",bo czymś muszę się kierować ...

Danusia
Dodany:19-06-2012 19:41

Dla mnie sprawa jest jasna !! Jezeli moja tapeta jest sprawdzona i odrzucona  to   akceptuje  decyzje  Adminka i po sprawie !!! Pozdrawiam wszystkich

osdset
Dodany:19-06-2012 19:45

ostateczna ocena jest jakby moja i strasznego bubla nie wpuszczę (takiego najgorszego z najgorszych) ale pewnie takich tapet nie będę miał wcale ponieważ użytkownicy już to wyłapią, a tym tapetą co są to daleko do tapety "najgorszej z najgorszych"

To nie będzie tak jak myśli Ryszard, że Wy będziecie dodawać a ja ją usunę, to jest takie zabezpieczenie w ostateczności dla naprawdę bardzo brzydkich tapet. Usuniętą tapetę też umieszczę na forum.

Dodatkowo już jest nowsza wersja programu "TapeciarniA" i będzie można tapetę z czyśćca umieścić na pulpicie jednym kliknięciem.

Tapeta z kwiatami powinna przejść i przeszła, ale nie jest ona za bardzo ostra w 1920x1080, będziemy zmieszać rozdzielczość tych tapet do optymalnego rozmiaru.


GraGor
Dodany:19-06-2012 19:49

Grażynko, masz rację ja też teraz bardzo krytycznie oceniam swoje tapety przed dodaniem, ale widzę, że niektórzy uważają "może się uda" i szkoda, że czasami się udaje.

ryszardunio
Dodany:19-06-2012 19:53

Grażynko - pewno , że jest na rzeczy , bo powiększona jest nieostra i tyle , ale może się podobać i jest niezła. Danusia - toż to normalne , że odrzucona , to odrzucona i tyle.  Przecież nikt o tym nie dyskutuje - czytaj może trochę uważniej

Danusia
Dodany:19-06-2012 20:03

Wiem Rysiu ale dostaje wiadomosc od Adminka ze moge odrzucona tapete dodac do czyśćca , ALE JA TEGO NIE ROBIE !! JEZELI JUZ JEST Z NIA COS NIE TAK TO SPRAWA JASNA MOIM SKROMNYM ZDANIEM TO NIE POWINNO BYC "czyśćca " KIEDYS NIE BYLO I BYLO OK WYRAZY SZACUNKU

ryszardunio
Dodany:19-06-2012 20:13

Danusiu - moim zdaniem czyściec jest dobry , bo jeżeli są wątpliwości , to trzeba je rozstrzygnąć i właśnie czyściec daje takie możliwości. Ja też za każdym razem  przy odrzuceniu zgadzam się z tym i nigdy nie reklamowałem decyzji , chociaż w niektórych przypadkach powodu odrzucenia nie rozumiałem,

Pozdrawiam cie serdecznie - hej


Valdis52
Dodany:19-06-2012 22:43

Moim zdaniem taka możliwość już istnieje !!

Jeśli ktoś nie zgadza sie z decyzją moderatora to może drugi raz zamieścić tapetkę ze wskazaniem opcji skierowania jej bezpośrednio do czyśćca.

A przepychanie na siłę obrazków ewidentnie niskiej jakości jest bezsensowne bo w Tapeciarni jest już takich co najmniej 40%.

Obrazek z ciekawa zawartością, a słaby technicznie mnie przynajmniej najbardziej wkurza bo nie mogę podziwiać ładnego albo oryginalnego obrazka bo jest nieostry albo migocze w oczach od pikseli albo ma sie wrażenie nałożenia na siebie wielu obrazków na raz bo krawędzie tego co jest na obrazku są powielone przez szumy i artefakty JPG. Wolał bym wtedy wcale go nie znaleźć. 

Ja jestem zwolennikiem ostrej selekcji jakościowej zamieszczanych tapetek. Ilość już mamy - teraz czas na jakość.

Nie może być tak, że cztery osoby które glosują na TAK- tylko dlatego żeby komuś nie zrobić przykrości mimo, że obraz jest ewidentnym knotem ( myślę tu wyłącznie o stronie technicznej) mogą narzucić innym swoje zdanie. Niestety jest wśród nas więcej niż cztery takie osoby, które gotowe są na czarne powiedzieć białe bo nie chcą nikogo oceniać negatywnie.

Niestety ocena nie może być zawsze pozytywna - MUSI BYĆ OBIEKTYWNA więc choćby z tego powodu bywa też negatywna. Jeśli ktoś tego nie akceptuje nie powinien w ogóle brać się do wystawiania ocen. A już ocena ze świadomością, że nie ma sie pojęcia jakie są obiektywne kryteria oceny zakrawa na kpinę. Tym bardziej że wiele takich osóbek naiwnie, publicznie sie do takiej niewiedzy przyznaje i nie widzi w tym nic złego.

Ba !! wiele z nich uparcie narzuca w komentarzach swoje zdanie wbrew oczywistym faktom. Natychmiast tez znajdują poparcie podobnych sobie osób bo wyrażanie złej opinii jest niemile widziane i wobec takiej osoby występuje działanie stada. Przyznaję, że mają siłę bo jest takich osób wiele i nie muszą zastanawiać sie nad wartością ocenianej pracy - wystarczy, że są przeciw negatywnej ocenie.  A co jest oceniane ?! - to nie ważne !!!

Nec Hercules contra plures


ogonek
Dodany:20-06-2012 07:06

Dobry pomysł. Trzeba tez zachęcić ludzi do odwiedzania czyśćca, gdyż widze, że użytkownicy nie kwapią się z dawaniem ocen i tapety tam po prosu zalegają. Takie rozwiązanie powinno usprawnić system.

kapiszonka
Dodany:20-06-2012 14:40

jest to dobry pomysł ale ja w tym przypadku jesli to tapeta odzucona ale przez znajomych przyjeta zrobiła osobny folder tapety np 2 kategorii i tam je wrzucac !!! 

alma
Dodany:20-06-2012 14:53

Czyściec to dobry pomysł,i wszystkie odrzucone tapety rzeczywiście mogły by trafiać do niego,chociaż podobnie jak Danusia, jeżeli tapeta nie została dodana,to nie dodawałem jej drugi raz aby weszła do czyśćca.
Tapety drugiej kategorii? nie rozumiem tego i mam nadzieję że na taki pomysł "osdset" nie wpadnie.
Pozdrawiam.

ptysia
Dodany:20-06-2012 20:54

No to według tak ostrej selekcji tapeta o której była tu mowa (bukiet kwiatów) pewnie by nie przeszła a na moim pulpicie wygląda dobrze.Jeżeli  mają być tak wysokie kryteria jakości to z miejsca należy wywalić większość  starych tapety,gdzie widać ziarnko na ziarnku a w/w tapeta to przy nich wzór jakości.Jeżeli mamy oceniać tylko jakość techniczną to po co opcja czy chcemy aby tapeta znalazła się w serwisie? Czasem głosuję na tak mimo że tapeta nie jest idealna i nie dlatego żeby komuś nie zrobić przykrości. Mam do tego prawo i swoje powody i nawet Waldek z całą swoją ogromną wiedzą nie wie jakie one mogą być.Nie chcę tu nikogo atakować ale wkurza mnie już cała ta dyskusja o jakości.Takie tapety przechodzą jakie są głosy userów i trzeba  się z tym pogodzić  inaczej  ten cały czyściec jest bez sensu.  

arekj60
Dodany:26-06-2012 20:31

Zgadzam się z wypowiedziami Ptysi i Ryśka,podziwiam fachowość ocen Waldiego,ale przestańmy psuć całą zabawę i zostawmy Czyściec w spokoju takim jaki jest.Oceniajmy obiektywnie i nie przepuszczajmy chłamu nawet jeśli zaboli to znajomego.Do roboty!
Dodaj Odpowiedź
Nie ma lepszego czasu niż jesień, aby zacząć zapominać o rzeczach, które nas niepokoją, pozwalając im odejść jak wyschnięte liście. P. Coelho

Włącz

0.0062 sekundy, Godzina: 11:34:25, MEM:682.74 KB