W tym przedziale Piotr to będzie raczej jakiś kompakt

Przemku ja o lustrzance nawet nie myślałem wyraźnie napisałem dla amatora ha ha

Misio nie zgodzę się z Tobą ponieważ Leon ma 5 mega pikseli a aparaty które oglądałem w podanym prze zemnie przedziale maja od 14 do nawet 21 mega pikseli więc jest zdecydowana różnica

Nie chcę zabierać zbytnio głosu w tej materii ale coolpix Nikona powinien Cię zadowolić i jest w przystępnej cenie oczywiście nie mówię tu o coolpixsie P900 np. Ale 800 zł. to chyba jednak trochę mało na jakikolwiek amatorski ale dobry sprzęt. Lepiej poczekaj doskładaj i kup raz a porządnie

Piotrze musisz się jakiejś osoby zaufanej poradzić. Niektóre z tych tańszych kompaktów bardzo ładne zdjęcia robią. Nie ufaj czasem sprzedawcy , bo prawie na pewno wciśnie Ci jakąś marnotę.   Kompaktów w takiej cenie jak podałeś jest całe multum - różnej  maści. Coś na pewno znajdziesz.  Dużo można poprawić programami komputerowymi i tu masz fachowca z wysokiej półki - nikt Ci lepiej ni doradzi jak Thean. 

Jeśli chodzi o mnie, to ja naprawdę nie jestem fachowcem w dziedzinie sprzętu - większą wiedzę mam w fotografowaniu raczej. Ale dziękuję za samo podejrzenie Misio.
Ja już swoje zdanie na ten temat z Piotrem omówiłam gdzie indziej i stoję przy swoim  - Canon Power Shot lub Nikon Coolpix

A co myślicie o tym Nikon Coolpix L340?

Mefistofeles napisał:
" Dużo można poprawić programami komputerowymi i tu masz fachowca z wysokiej półki - nikt Ci lepiej ni doradzi jak Thean. "(cyt.)

I następny paszkwil...  Myślisz, że zdjęcia Thean to produkcja komputerowa? Wow!
Nie masz pojęcia, o czym piszesz.
Grażynkko! Ja bym się obraził, hi hi ;-)

Masz rację, Grażynko.
Nie Ty w tym wątku masz być gwiazdą. Choć w dziedzinie fotografii na tym portalu za takową możesz się uważać. Hmmmm... myślę nawet, że nią jesteś. I słusznie :-)
Co do zadanego przez Frogo pytania i aparatu fotograficznego odniosę się innym razem, jak najdzie mnie wena ;-)

Zapaliłem papierosa, wysikałem się i ... wena wróciła, hi hi ;-)
Już tłumaczę.

Podstawą dobrego sprzętu (czytaj - dobrego zdjęcia) jest "szkło", czyli obiektyw i matryca (w przypadku aparatów cyfrowych). Tu tkwi podstawa.
Z racji, że nie dysponujesz wysokim budżetem, jesteś zmuszony odpuścić pierwszy aspekt, czyli obiektyw. Te, dobrej jakości są drogie. (nawet słaby obiektyw do lustrzanki przewyższa cenę całego aparatu kompaktowego). Pozostaje Ci zwrócić uwagę na matrycę. Zwłaszcza jej wielkość.
I tu dochodzimy do sedna sprawy.
Wbrew pozorom, jak myśli większość ludzi (nawet nie fotoamatorów), jakość zdjęcia nie zależy od ilości megapikseli. BŁĄD!
Nie ilość pikseli zapewnia jakość zdjęcia. Czasami jest wręcz odwrotnie!
Cały zabieg polega na tym, że w niedrogich aparatach montowane są, z powodów ekonomicznych, bardzo malutkie matryce (w przypadku Nikona  Coolpix L340 jest to 1/2.3", czyli najmniejsza z możliwych). Dzisiejsza technologia pozwala na takiej mikro matrycy "wcisnąć" bardzo dużą ilość pikseli (tutaj 20Mpx). Tym właśnie charakteryzują się aparaty fotograficzne w telefonach komórkowych - dużo pikseli za żadne pieniądze (telefon byłby kilka razy droższy, gdyby ładowano w nie dobre matryce, prawda?)
I teraz uważaj!
IM MNIEJSZY PIKSEL, TYM GORSZA JEGO ŚWIATŁOCZUŁOŚĆ!
Czyli - im więcej pikseli (w tanim sprzęcie), tym gorsza jakość zdjęcia.
Reasumując, wybrałbym aparat z mniejszą ilości pikseli (10-12Mpx w zupełności wystarczy), ale na większej matrycy.
Wiem. To są trudne sprawy do zrozumienia. Bardzo techniczne, ale bardzo ważne pod względem jakości.
Moja porada, czyli to, co ja bym zrobił na Twoim miejscu - poszukałbym na Allegro nie najnowszy i używany aparat fotograficzny w tej cenie, ale lepszej jakości. :-)

P.S. Zestawienie wymiarów matryc: http://www.fotografia.kopernet.org/rozmiary-wymiary-matryce.html

P.S.2 Idealna aukcja: http://allegro.pl/zestaw-nikon-d5000-nikkor-18-55-tamron-70-300-i5842023077.html

P.S.3 A wystarczyło by to: http://allegro.pl/nikon-d3000-i5843279732.html

Już Ci takowy podałem (drugi link), czyli Nikon D5000. Jak na początek, sprzęt idealny.
Osobiście go używam ;-)
Jakie robi zdjęcia? Łatwo będzie Ci ocenić, wchodząc na mój profil, czy przeglądając moje tapety, hi hi ;-) Sprzęt stary, ale jary! A w powyższej aukcji oferowane są dwa obiektywy!

P.S. I ważna sprawa. Nie śpiesz się z zakupem. "Co nagle, to po diable" ;-)

A w czym Ci przeszkadza lustrzanka? To zaleta przecie :-)

P.S. Po kilku latach używania lustrzanki, nie polecę Ci kompaktu ;-)

Tomek wiem ale lustrzanka to na początek dla mnie za wysoka półka

Słuchaj się Tomka Piotrek - ja w moim Canonie mam 18 mpx i jakie robi zdjęcia widzisz, a w telefonie mam 20 mpx i jest masakra. Nie kieruj się zupełnie tym parametrem, chyba,że planujesz drukować swoje zdjęcia w wielkich rozmiarach , bo tylko do tego są potrzebne tak duże obrazy. Niemniej nawet przy dużej ilości pixeli i słabej matrycy wydrukowany obraz będzie jak kaszka malinowa na talerzu
Piotrek , " Luszczanka " się tylko tak strasznie nazywa, wszystko od lusterek zamontowanych w brzuchu Ale tego na wierzchu nie widać i obsługa jest tak prosta, jak tego przysłowiowego cepa - mówię Ci nic nie bój

Thean napisała:
"... w telefonie mam 20 mpx" (cyt.)

Masz superaśnie fajny  telefon. I Facebook'a też pewnie ma, hi hi ;-)

Ogarnij temat i przemyśl.
Jak powiedziałem - pośpiech nie wskazany.
Jedno mogę powiedzieć - kitu Ci nie wciskam/y (z Grażynką), a będziesz zadowolony.
Jakbyś miał pytania, jakbyś coś znalazł - pytaj.

Thean - nawet przez myśl mi nie przeszło , aby Cię w jakikolwiek sposób obrażać , lub tykać.  Chciałem tylko podkreślić , że jesteś fachowcem w tym co robisz.  Jeżeli Cię w jakikolwiek sposób uraziłem to serdecznie przepraszam.

Może to i głupio zabrzmi, ale myślę, że utalentowana osoba to i byle czym dobre zdjęcie zrobi. Widziałam różne materiały o znanych fotografach i nie koniecznie to co najlepsze w ich pracach zrobili na super sprzęcie. Ale oczywiście wiem, że sprzęt jest ważny i nie znam sie na nim nic a nic.  Poza tym Piotr, słuchaj Grani, ona na pewno wie co i jak

Zaczynałem jako dziecko od Druha, potem chwilkę chyba Ami czy coś podobnego, no był
też zenit 11 i zenit 12 ten aparat robił bardzo ładne zdjęcia. Teraz mam Nikona P-80 i zdjęcia wychodzą różnie

ewik napisała:
"... SONY alfa58 (...) co mi w nim nie pasuje to szumy"

Robisz zdjęcia na ustawieniach automatycznych?
Co do szumów... spróbuj zmniejszyć ISO.

Nie zwiększyć, a ZMNIEJSZYĆ!

Mam statyw W tym aparacie większość funkcji jest automatyczna jest nie wiele ręcznych ustawień ale sprawdziłam ISO jest na 50. Dzięki za pomoc wkońcu poznam ten aparat - dam radę