Mam inne zdanie. Uważam, że obecny stan jest najlepszy i w tej sprawie niczego nie należy zmieniać. Takie a nie inne rozwiązanie zostało wypracowane przez użytkowników strony. Dyskusja na ten temat jest w starszych tematach na  forum.

A ja przychylam się do zdania "Ewica" i "tomelo". Teraz podgląd kto głosował na czyje tapety może powodować sympatie i antypatie. Poza tym jakie to ma znaczenie, kto? Ważniejsze chyba , jak.

Mnie też się wydaje , że dużo uprzejmości wynika właśnie z tego faktu , że można zobaczyć kto głosował na moje tapety - jaki to ma cel ? Nie wiem - po co komu te wiadomości. To trochę tak jakby ktoś pilnował - nie rób mi krzywdy , bo się obrażę Podtrzymuję moje pytanie i może ktoś jeszcze się wypowie , a może administracja ? Pozdrawiam

Poza tym, to co kiedyś było uzgodnione i zrealizowane wcale nie musiało być trafne i słuszne.
Pokazuje i weryfikuje to dopiero czas i praktyka.
Wydaje mi się, że możliwość kontrolowania "kto głosował na moje tapety" niekoniecznie musi być dobrym pomysłem. A świadczy o tym choćby teraźniejsza dyskusja.

Tygrys MARKO i wypowiedź thean to kolejny powód , aby przemyśleć sposób punktowania. Gdyby było + , lub - , to skończyłyby się typowe złośliwości jakie dotknęły tygrysa. Co do wypowiedzi thean , to wyraźnie widać obawę , że może dostawać więcej - jak sama mówi "złych" głosów.  Myślę , że jest to bezpodstawne. Z anonimowości będzie więcej korzyści , bo oceny będą bardziej sprawiedliwe. Oczywiście , że mogą się zdarzać złośliwości , ale i teraz się zdarzają i nikt nie ma na to wpływu. Gdyby ktoś chciał być złośliwy , to się po prostu wyloguje i przywali 1 jako gość. Oczywiście , że temat nie jest prosty , bo gdyby taki był , to by go po prostu nie było.  Wydaje mi się jednak , że anonimowość przy głosowaniu mocno uzdrowi ten temat. Pozdrawiam.

Witajcie Kochani. Czytałem w komórce Waszą dyskusję na temat tajności głosowania, lecz nie było możliwe dołączenie się do niej. Domek rozebrany, Rodzina płacze, teraz jestem już na stanowisku w kompie. 1. Tutaj rządzi Admin, bo to jego strona, jego ewentualne dochody. Nikt kto coś stworzył, nie daje sobie w "kaszę dmuchać" i to On powinien tutaj mieć decydujące słowo, ale Nas wysłuchać powinien, albowiem co dwie głowy, to nie jedna,2. Jeżeli obca osoba ma możliwość punktowania (spróbowałem przed chwilą), to niech ma i możliwość komentowania. Jeżeli wzbrania się jej dodania komentarza, co znacznie trudniej uczynić, bo w naszym kraju tego za bardzo nie potrafimy, to niech i nie głosuje.3. Jak chodziłem do szkoły, to oceny były od 2 do 5 i to wystarczyło. Na stronie twoje-tapety oceny są również do 5. Uważam to za wystarczające. Po co i komu od 1 do 10. Taką skalę ocen mógłby stosować wysokiej klasy klasyfikator, tzn. fotograf profesjonalista. Liczyłby pewnie piksele, szumy, kadrowanie i wiele innych rzeczy, wiec ta skala byłaby akurat dla niego, ale nie dla nas. 4. Moim zdaniem nie powinniście zwracać uwagi na to kto na Waszą tapetę głosował. Jak Polska - Polską, zawsze znajdzie się "czarna owca", która Wam zaszkodzi. Wśród dziesięciu 10-tek, jedna 1-ka to jaka średnia?  9,1 - i co, martwić się będziecie ogólną oceną, Bzdura. Ta jedynka świadczy o głupocie głosującego a nie o wartości tapety. Na stronie t-t można zauważyć głupie oceny i głupie komentarze niezalogowanych. Po mojej myśli, niech zostanie tak jak jest obecnie i przestańcie się Kochani denerwować niepotrzebnie.5. Dalej w tym samym temacie, proponuję naszym pięknym userkom: Kochane zmieńcie swoje piękne avatary. Zobaczycie jakie oceny będą miały Wasze tapety?6. Jak już wcześniej czytałem w jednym ze swoich tematów na forum, pewien komentarz brzmiał, że wymyślamy nowe wyścigi. Teraz ja proponuję Wam, przykładajcie mniej uwagi do miejsca w konkurencji i do osiąganych ocen a więcej do otrzymanych komentarzy, bo te raczej oddają prawdę. Ocenę można palnąć bo ona o dodającym nic nie świadczy, natomiast dodany komentarz, pokazuje osobowość i można być z niego dumnym lub wręcz się ze wstydu zarumienić.Tyle ode mnie, ale łącznie z pozdrowieniami dla wszystkich, nie koniecznie alfabetycznie. Ryszard   

Ryszard - już zmieniam awatara. Myślę , że będziesz usatysfakcjonowany

Witam, po przeczytaniu  wszystkich wypowiedzi i ja dodam swoje 5gr, że Ryszard ma rację co do skali ocen. No może nie od 2-5 jak kiedyś było w szkole, a od 1-5. A  kto, i jak ocenia "moje" tapety, no cóż ja nie mam z tym problemu, ponieważ o gustach się nie dyskutuje Pozdrawiam wszystkich serdecznie

Na resztę masz odpowiedź we wcześniejszych moich wypowiedziach. Nic się w tym temacie nie zmienia

I to co powiedziała Daga jest jest po prostu strzałem w dziesiątkę

Temat rzucony przeze mnie nie dotyczył punktacji tylko usunięcia opcji - "kto głosował na moje tapety".  Punktowanie zostało podniesione w trakcie dyskusji. ja też mam już dosyć dyskutowania o tym.

A avatara zmienie jak mi sie znudzi !!!

Daga - nie walczą , tylko poddają pod dyskusję. Chyba po to istnieje forum ? A skoro cię to irytuje , to po co czytasz ? Przecież Cię to nie obchodzi ?

patrzac na to z boku ...to jest walka o dominacje..kto silniejszy wysunie argument

Bo np:  ludzie nie lubia zmian  mnie by juz tej opcji brakowalo...

ryszard44 napisał:
"...Admin w końcu powinien temat zamknąć... I to jest demokratyczne."

A ja zgłaszam w tej kwestii sprzeciw, bo zamykanie wątków (równoznaczne z zamykaniem ust) jest przeciwieństwem demokracji. Można by się pokusić nazwać to reżimem!
Dlatego zawsze byłem przeciwnikiem jakiegokolwiek zamykania wątków. Bo przecież temat dziś w jakiś sposób załatwiony jutro może być aktualny. Więc po co go zamykać?
Mój postulat: nie zamykać wątków!
Sorry za off-top.

Jeszcze tylko odpowiem Valdisowi. A co robisz jak ktoś bez zalogowania wchodzi i jedynkami tłucze , aż przykro patrzeć ? Jaką karę dla niego  przewidujesz? A jak mnie się naprawdę nie podoba i dam jedynkę - to co - też będziesz mnie karał! Co to znaczy - "anonimowość dla większości oznacza - bezkarność". To co napisałeś , to chyba oznacza , że dzięki wiedzy kto głosuje na czyje tapety - chcesz kontrolować i mieć wpływ na to , co kto robi. Przecież nikt się Tobie nie narazi. Co do Woltera - to miał wiele powiedzonek , a to akurat tu nie bardzo pasuje. Dyskusja o polepszeniu , to nie łatanie podziurawionych portek - tylko naprawianie czegoś słabego.

Teraz dopiero zobaczyłam , że tapecie Valdisa - "Anna Semenowicz. Mikrofon" - ktoś dał  2 jako gość ! No i kto mi odpowie jak go ukarać za taka złośliwość?

Pisałam, że z ocenami nie mam problemu i niech się sypią same 1-ki, nie ważne. Dla mnie najważniejsza jest ilość pobrań dodanych przeze mnie tapet. I to właśnie najbardziej mnie  cieszy, bo to portal dla ludzi, którzy pobierają tapety. A że kogoś bawi wkurzanie nas, to powiem za siebie.....baw się gościu na zdrowie. Pozdrawiam i życzę dużo dystansu na tym portalu

Ryszard. Co Ci tak zależy na zamknięciu tematu? Już drugi raz o to postulujesz.
Ja tu nic nieciekawego nie widzę. Zwyczajna dyskusja.
A że gorąca... to tym bardziej należy rozważyć i dojść do jakiegoś konsensusu, a nie zamykać ludziom buzie.
Ilość wypowiedzi w wątku i olbrzymie zainteresowanie tematem o czymś chyba świadczy, prawda?
W sumie, to mi wielce nie zależy na zlikwidowaniu opcji "Kto głosował...". Jest mi ona nawet obojętna. Ale bardzo bym chciał, żeby nikt mi nie odbierał prawa głosu i wypowiedzi.

Moje wnioski po zapoznaniu się z dyskusją:

1) Podgląd tego kto i jak głosował na moje tapety jest nie potrzebny bo rodzi sympatie i antypatie. Może należałoby zrobić tak by było widoczne, kto głosował ale nie widać jak. Jednakże przylikwidacji tej opcji nie będę się upierał bo nie jest to dla mnie tak ważne.

2) System oceny tapet jest zły z jednego względu Każda ocena na świecie w szkole, w pracy czy u trenera zawiera opis kryteriów oceny. Czyli jeśli skala jest od 1 do10 to powinno być opisane co znaczy 1 a co 10. Po wypowiedzi Ewica widać że dla niej już 5 jest super a dla innych dopiero 10. To jest wynikiem braku kryteriów co powoduje że oceny nie są miarodajne. Przykładowo: 1=beznadzieja usunąć, 2= słaba, 3=średnia, 4=dobra, 5= bardzo dobra, 6= rewelacja. I wszystko jasne.

3) Głosować i wypowiadać się powinni użytkownicy zalogowani. Może ocen i głosów byłoby mnie ale byłyby bardziej rzetelne. Tu nie chodzi o liość tylko o jakość.

4) Jest system oceny i być powinien. Jeden lubi cyferki, inny komentarze a inny pobrania. Każdy powinien czerpać radość z tego co go kręci. Skoro jednak jest system ocen niech będzie miarodajny. Wokół tego jest najwięcej dyskusji dlatego że jest to bardziej skomplikowane.

 

Pozdrawiam wszystkich którzy cenią prawo do dyskusji i tych pozostałych również.

 

Tapeciarnia is COOL !

Tomaszu, lepiej podsumować nie można było. Daje Ci 20-kę zamiast dychy. Teraz już temat przy zgodzie Ewy zamknij i kierujemy go do Admina. Pozdrawiam ryszard, Wycofałem do poprawki, bo nie wiedziałem że Tomek pisze równolegle. Tomek masz chyba te same myśli co Tomasz (ale zbieżność) i Tobie też 20-dychy daję. Ale chyba we dwójkę z Tomkiem rozgryźliście sprawę, to po co ja ciągnąć dalej. Zbudujmy sobie coś nowego.

Ewica nie ma nic na przeciw , aby skończyć temat Jeszcze tylko jedno i koniec: nic mnie tak nie wnerwia , jak dodawanie słabych ocen przez"gości". Czego się wstydzić - nie podoba się , to dajcie nawet 1 , ale  nie jako gość - nie będę miała żadnych pretensji  THE END

zrobię ze głosy użytkownika będą 2x ważniejsze  niż niezalogowanego.

Witam. Nie miałem zamiaru już w ogóle zaglądać do FORUM. Do każdego tematu. Zostałem potraktowany nieprzychylnie, więc nie chcę tu robić zamieszania. Zawsze przewodziła mi myśl, aby swoim doświadczeniem pomóc. Na takiej stronie, "twoje-tapety" można głosować i dodawać komentarze również niezalogowanym. Wejdźcie tam na chwilę. Zobaczcie jakie czasami lecą komentarze i oceny. Tam już nikt nie zwraca uwagi ani na otrzymane oceny ani dodane komentarze. Chcecie tego samego? Po co niezalogowanemu dodawać oceny? Niech bierze tapety z tej strony, bo i tak je znajdzie gdzie indziej, skoro i Wy znaleźliście.  I to wszystko. Chyba, że jest inna przyczyna, której ani ja ani Wy nie znacie. Pozdrawiam, Ryszard.

Tomek, dzięki. Postaram się pomagać a nie dyskutować.